15221734409
本篇发表于 Nature Immunology 的研究文章《Simultaneous STING and lymphotoxin-β receptor activation induces B cell responses in tertiary lymphoid structures to potentiate antitumor immunity》系统性地探讨了通过同时激活STING和LTβR通路诱导三级淋巴结构（TLS）形成，从而增强抗肿瘤免疫的机制与治疗效果。
一、 研究背景 (Research Background)
本研究立足于肿瘤免疫治疗中的一个重要前沿领域：三级淋巴结构（Tertiary Lymphoid Structures, TLS）。TLS是在慢性炎症或肿瘤微环境中异位形成的、类似于次级淋巴器官（如淋巴结）的淋巴组织。其典型特征包括：
1. B细胞滤泡：包含活化的B细胞、滤泡树突状细胞（FDCs）和表达Bcl6的滤泡辅助性T细胞（Tfh cells）。
2. T细胞区：CD4+和CD8+ T细胞聚集区域。
3. 高内皮微静脉（High Endothelial Venules, HEVs）：一种特化的血管结构，是淋巴细胞从血液循环中进入淋巴组织或TLS的主要途径。
临床意义：大量临床研究表明，在多种癌症（如乳腺癌、肺癌、胰腺癌、肉瘤）中，肿瘤内存在富含B细胞的TLS与患者更好的预后、对化疗更佳的反应以及对抗PD-1/PD-L1等免疫检查点抑制剂（ICI）治疗的积极响应显著相关。这表明，TLS可能是诱导免疫系统、在肿瘤局部产生高效抗肿瘤免疫反应的主要区域。
科学问题：尽管TLS如此重要，但如何通过治疗手段在肿瘤中主动诱导出功能成熟（而非仅是淋巴细胞聚集）的TLS，是一个巨大的挑战。先前的研究表明：
单独激活LTβR（通过其配体LIGHT或激动性抗体）可以促进HEV形成和淋巴细胞浸润，但未能有效诱导出具有生发中心反应的成熟TLS。
单独激活STING（通过其激动剂如ADU-S100）可以强烈激活先天免疫，产生I型干扰素和炎症因子，诱导淋巴细胞聚集，但同样缺乏B细胞滤泡和生发中心结构，无法形成功能性TLS。
研究假说：基于对临床样本（TLS-rich vs. TLS-free乳腺癌）的血管内皮转录组分析，研究者发现I型干扰素（STING通路下游）和淋巴毒素（LTβR通路配体）的信号同时富集。因此，他们提出*同时激活先天免疫（STING）和淋巴器官发育核心通路（LTβR）可能协同作用，模拟TLS富集肿瘤的微环境特征，从而在治疗上诱导出功能完整的TLS，并最终激发强大的抗肿瘤免疫。
二、 研究结果 (Research Results)
本研究通过一系列严谨的实验，逐步验证并深化了上述假说，主要结果如下：
1. 表型发现：STING与LTβR协同诱导成熟TLS和HEV形成
联合治疗（而非单药）能在多种小鼠肿瘤模型（皮下/原位胰腺癌、乳腺癌、横纹肌肉瘤）中高效诱导出在结构上类似于人类癌症中TLS的结构，其特征为：密集的CD19+ B细胞簇（表达生发中心标志物Bcl6和增殖标志物Ki-67）、被CD3+ T细胞包围、内部存在Tfh细胞（Bcl6+CD4+）、并伴有CD21/CD23+ 滤泡树突状细胞网络。
这些结构周围有大量MECA-79+ HEVs形成。
细胞依赖性：TLS的形成严格依赖于T细胞（CD4+和CD8+ T细胞均必需）。有趣的是，HEV的形成依赖于CD8+ T细胞和B细胞，但不依赖于CD4+ T细胞。这揭示了免疫细胞间在构建抗肿瘤微环境中的复杂且精细的分工。
2. 功能验证：联合治疗有效抑制肿瘤生长并防止复发
在初始治疗中，联合治疗显示出最强的肿瘤生长抑制效果，该效果依赖于CD8+ T细胞。
最具说服力的发现在于长期保护效应：在一个模拟肿瘤手术切除后复发的“新辅助治疗”模型中，接受联合治疗并因此在其原发瘤中形成TLS的小鼠，在二次攻击时能够几乎完全排斥肿瘤，获得长期生存。而STING单药治疗几乎无效，LTβR单药治疗虽有部分保护效果，但远逊于联合治疗。这表明联合治疗诱导了一种强大的免疫记忆。
3. 机制深入：联合治疗优化TLS“适应性”（Fitness），驱动B细胞高效活化与分化
流式细胞术和免疫荧光显示，联合治疗组肿瘤中浸润的B细胞不仅数量多，而且活化状态（CD69+, CD44+）、记忆B细胞（CD73+PD-L2+）和抗体分泌浆细胞（CD138+IgG+）的比例显著高于LTβR单药组。这表明STING的加入极大地提升了TLS中B细胞反应的“质量”和“成熟度”。
转录组学（Bulk RNA-seq）分析证实，联合治疗重塑了肿瘤免疫微环境，基因签名显示：
先天免疫与炎症：I型干扰素、TNF、TLR等通路持续激活。
适应性免疫与B细胞功能：Tfh相关基因（如IL-21, IL-21R）、B细胞活化/分化和抗体类别转换关键基因（如CD40, CD40L, AICDA）、浆细胞标志物（Mzb1）显著上调。
免疫趋化与血管重塑：关键趋化因子CXCL13及其受体CXCR5高表达。
Th1/Th2极化：向Th2型应答倾斜（利于体液免疫），同时抑制Th17应答。
单细胞RNA-seq（scRNA-seq）提供了更高分辨率的洞察：
B细胞群体发生显著扩增，且涵盖了从滤泡B细胞到记忆B细胞、浆细胞乃至长寿命浆细胞的完整分化谱系。
类别转换分析显示，联合治疗显著促进向IgG的转换，而非IgA。
T细胞分析发现，联合治疗促进了初始CD4+ T细胞（CCR7+SELL+）的招募（与HEV增加相符）和记忆CD8+ T细胞的形成。
4. 免疫学贡献：阐明体液免疫与细胞免疫的共同作用
体液免疫：联合治疗的小鼠血清中含有高水平的肿瘤抗原特异性IgG抗体。将这种血清被动转移给 naïve 小鼠，能显著抑制其肿瘤生长。此外，在联合治疗后的骨髓中发现了更多的长寿命浆细胞，这是长期体液免疫的基地。B细胞缺陷小鼠无法从联合治疗中获得长期保护，证明了B细胞介导的体液免疫不可或缺。
细胞免疫：尽管联合治疗并未显著增加肿瘤中T细胞的总体数量，但它改变了T细胞的质量和组成（如增加记忆CD8+ T细胞）。CD8+ T细胞或NK细胞的剔除会废除联合治疗带来的保护作用，证明了细胞免疫同样是必需的。
三、 研究结论 (Research Conclusion)
本研究系统地论证了一个全新的癌症免疫治疗策略：
1. 协同诱导：同时激活STING和LTβR通路是一种有效的治疗手段，能够在多种类型的肿瘤（包括“免疫冷”肿瘤）中协同诱导出结构完整、功能成熟的TLS，而单一通路激活则不足以实现。
2. 机制创新：STING的激活不仅提供早期的先天免疫刺激和CD8+ T细胞介导的肿瘤杀伤，更重要的是它与LTβR激活在诱导TLS方面发挥了互补和增强的作用：LTβR驱动了TLS和HEV的“骨架”搭建，而STING则提供了关键的“信号指令”，优化了TLS的免疫微环境，特别是促进了B细胞在TLS内的克隆扩增、抗体类别转换、分化为记忆B细胞和长寿命浆细胞，从而赋予了TLS强大的“适应性”（Fitness）。
3. 双重免疫：该策略所产生的强大抗肿瘤免疫力是体液免疫（B细胞/抗体）和细胞免疫（CD8+ T细胞/NK细胞）共同作用的结果。初始反应由CD8+ T细胞主导，而长期保护和对复发的防止则高度依赖于B细胞介导的体液免疫。
4. 临床转化前景：该研究为解决当前免疫治疗的瓶颈（如原发/继发性耐药、肿瘤复发）提供了新思路。鉴于STING激动剂已在临床试验中，且针对LTβR的人源化激动抗体有望开发，这一联合策略具有极高的临床转化潜力，有望成为增强现有免疫治疗（如免疫检查点抑制剂、癌症疫苗）疗效的基石性方案。
欢迎来到
